1:名無しさん:2017/07/01(土) 17:01:10.412 ID:mVK4aZWyM.net

おまえが貧乏すぎて買えないだけだろwww
服はユニクロ(笑)zara(笑)H&M(笑)のくせに
貧乏人がハイブランドを語るなんて1億年はえーよwww

LOUIS VUITTON ルイヴィトン バッグ LOUIS VUITTON M40995 モノグラム ネヴァーフルMM ショルダーバッグ ベージュ[並行輸入品]
LOUIS VUITTON  M40995 モノグラム ネヴァーフルMM ショルダーバッグ

スポンサードリンク


2:名無しさん:2017/07/01(土) 17:01:47.758 ID:ot7CL+add.net

嫌なことでもあったん?


3:名無しさん:2017/07/01(土) 17:01:58.536 ID:nWfQLVIm0.net

自分の丈に合わせてサマンサタバサ持ってるわ


6:名無しさん:2017/07/01(土) 17:03:19.041 ID:uaNKnfYY0.net

ユニクロでもお洒落に着こなしてるって思い込んでる貧乏女wwwwwww


5:名無しさん:2017/07/01(土) 17:03:14.704 ID:k4BClEYra.net

貧乏女… さてはお前女だな?


7:名無しさん:2017/07/01(土) 17:03:37.598 ID:ySCOwoL6d.net

女子会で馬鹿にされたの?


8:名無しさん:2017/07/01(土) 17:04:27.414 ID:GwH/MMJWM.net

ハイブランドが流行を作ってるのに時代遅れと言われてもね

ハイブランドから中流ブランド
中流ブランドからファストファッションに流行が流れてきてるんだよ

貧乏人はそんなことも知らないで「H&M」のほうがおしゃれ!とか言っちゃう


9:名無しさん:2017/07/01(土) 17:04:59.799 ID:2I42RG2/a.net

実際モノグラムもってるとうわーとはなるな
バッグでいえば30万以下の定番商品はどれも貧乏臭いイメージついただろう
無理してる感がでる


10:名無しさん:2017/07/01(土) 17:06:11.898 ID:GwH/MMJWM.net

>>9
貧乏人はモノグラムしか売ってないと思ってるから
お店に入ったことなくてイメージで語ってるからそうなる


11:名無しさん:2017/07/01(土) 17:07:02.115 ID:rYlHtZm9M.net

マーク・ジェイコブスが作ってんのに時代遅れとかあり得ないわ


12:名無しさん:2017/07/01(土) 17:10:36.195 ID:s3jJn8Jip.net

ビンボー人が無理して一点持ってオシャレ主張するのにブランドものは向かなくなったんだろ
身の丈に合ったコレってもので良品を選ぶのが賢い時代になった


15:名無しさん:2017/07/01(土) 17:13:26.441 ID:GwH/MMJWM.net

>>12
それでハイブランドをdisるって負け惜しみすぎだろっっw


21:名無しさん:2017/07/01(土) 17:18:13.791 ID:s3jJn8Jip.net

>>15
富裕層同士で会話してるなら腑に落ちないけど似たり寄ったりの経済状況同士だろ?
ハイブランドだからどこよりもオシャレって盲信しているのも謎だぞ


13:名無しさん:2017/07/01(土) 17:11:29.543 ID:WzXgIbLD0.net

でお前らヴィトン持ってるん?
俺は持ってない


14:名無しさん:2017/07/01(土) 17:11:57.283 ID:2I42RG2/a.net

構造の問題

塩ビのバッグに20万払ってるやつ見たら
誰でもバカなんだろうなと思うだろう

留め具含めても原価2000円いってるのかすら怪しい


26:名無しさん:2017/07/01(土) 17:28:51.644 ID:6GD4Pgkoa.net

>>14
ブランド品は素材で買うわけじゃねえよw


18:名無しさん:2017/07/01(土) 17:14:52.317 ID:Ssotb4zYd.net

>>14
本物触った上で言ってるんだとしたら頭おかしい


20:名無しさん:2017/07/01(土) 17:17:59.158 ID:2I42RG2/a.net

>>18
塩ビのバッグに本物(笑)
こっちは競りや革鞣すところなど流通過程まで見てきてるけど

さすがに塩ビはないわww


16:名無しさん:2017/07/01(土) 17:13:31.210 ID:NUTnq7F60.net

ぶっちゃけヴィトンダサいし… ロゴがね


17:名無しさん:2017/07/01(土) 17:13:35.410 ID:oEgiUcP+d.net

ブランドでもガヤガヤした人とかが持つと汚い印象を与えるからな



19:名無しさん:2017/07/01(土) 17:16:22.697 ID:CjoEyEJC0.net

ヴィトンは一点持ちしても映えるのが魅力だろう
だからこそDQNに広まってイメージが悪い人もいるわけで


22:名無しさん:2017/07/01(土) 17:20:04.539 ID:oEgiUcP+d.net

dqn層に広まらなかったらダサく感じなかったんだろうな


23:名無しさん:2017/07/01(土) 17:21:44.916 ID:2I42RG2/a.net

時計と同じなww

構造知ったら二桁万円の機械式時計買ってるやつは無理したんだろうなとしかおもわんww

クォーツの10万くらいのを持ってる人間のほうが全然まし


25:名無しさん:2017/07/01(土) 17:28:29.299 ID:CjoEyEJC0.net

>>23
流石にクォーツと機械式比較するのは…


24:名無しさん:2017/07/01(土) 17:22:35.984 ID:ANqIu+pe0.net

今の時代はしまむらだから


27:名無しさん:2017/07/01(土) 17:34:24.360 ID:SwEYLjHoa.net

GUサイコー!


28:名無しさん:2017/07/01(土) 17:35:51.506 ID:0JsKCpth0.net

今の女さんってまだブランドのバッグが財布がって言ってるの?
まぁ腕時計だのネクタイだの言う男もいるしこの辺は変わることないのかな


29:名無しさん:2017/07/01(土) 17:36:47.708 ID:YohmHJbuM.net

>>28
おまえの周りが低レベルの貧困層なだけだよ(笑)


30:名無しさん:2017/07/01(土) 17:38:56.156 ID:Ssotb4zYd.net

>>28
財布はともかくバッグと腕時計はお金かけるところですよ


31:名無しさん:2017/07/01(土) 17:41:53.557 ID:NtYpoNQCd.net

服は安物なのにバッグだけヴィトンとか恥ずかしくないのかな?って思うわ


32:名無しさん:2017/07/01(土) 17:43:44.191 ID:EUYzSSved.net

>>31
ルイヴィトンこそ単品向けじゃね
バッグだけエルメスだったら頭おかしいけど


34:名無しさん:2017/07/01(土) 18:01:44.647 ID:A0l1yaV80.net

まずここの連中はヴィトンの着こなしなんて知らないから