1:名無しさん:2017/02/07(火) 11:04:44.32 ID:g7FgE7Ai0.net

どや
livejupiter_1486433084_101


2:名無しさん:2017/02/07(火) 11:05:24.86 ID:vgIZ4E2sa.net

時計の針狂ってるぞ


5:名無しさん:2017/02/07(火) 11:06:19.58 ID:g7FgE7Ai0.net

>>2
秒針は下の円やぞ


361:名無しさん:2017/02/07(火) 11:52:55.33 ID:3o6DfhCI0.net

>>5
普通の秒針に見えるのは何なん?
あと上の円って何に使うんや?


365:名無しさん:2017/02/07(火) 11:53:26.93 ID:920MRc/w0.net

>>361
クロノグラフやろ
タキメーター用


406:名無しさん:2017/02/07(火) 11:58:14.46 ID:3o6DfhCI0.net

>>365
時速まで測れるんか
すごいけどこれがアウトドア向けみたいな実用向けならわかるけどこれ高級時計なんやろ?いるんかその機能


418:名無しさん:2017/02/07(火) 11:59:36.87 ID:920MRc/w0.net

>>406
高級時計やからこそごちゃごちゃさして複雑にしてるんちゃう?
ちなみにタキメーターは、1km進んだことがわからな時速わからんから
日常では全く役に立たへんで


4:名無しさん:2017/02/07(火) 11:06:02.99 ID:vEN3rrJl0.net
 
2万円くらいで買えそう


6:名無しさん:2017/02/07(火) 11:06:39.37 ID:g7FgE7Ai0.net

>>4
安すぎィ!


7:名無しさん:2017/02/07(火) 11:06:51.64 ID:kbXmogl1d.net

なおムーブメントは日本製の模様


9:名無しさん:2017/02/07(火) 11:06:54.24 ID:FQWeZkKp0.net

IWCって女受け悪そう


12:名無しさん:2017/02/07(火) 11:07:37.69 ID:g7FgE7Ai0.net

>>9
時計で受けを狙っても大して変わらん


11:名無しさん:2017/02/07(火) 11:07:20.85 ID:WBUZv6Xx0.net

腕細い


13:名無しさん:2017/02/07(火) 11:07:43.69 ID:O9/TVJOo0.net

ワイはこういうシンプルで見やすいほうが好きや


14:名無しさん:2017/02/07(火) 11:07:59.50 ID:r8yHQMSI0.net

ポルトギーゼか?もうちょいシャレたのあっただろ


18:名無しさん:2017/02/07(火) 11:09:10.96 ID:g7FgE7Ai0.net

>>14
カジュアルにもフォーマルにも使える時計が欲しかったんや


15:名無しさん:2017/02/07(火) 11:08:03.03 ID:pi4FWc0/a.net

IWCって頭悪そうに見えない所以外に良い所がわからんわ


23:名無しさん:2017/02/07(火) 11:09:53.00 ID:g7FgE7Ai0.net

>>15
永久保証とかガワが良いところとか
完全に主観入ってるけど


19:名無しさん:2017/02/07(火) 11:09:35.04 ID:+PcjXZnp0.net

なんでパテックフィリップにしなかったん?


20:名無しさん:2017/02/07(火) 11:09:37.98 ID:JDVKPbzi0.net

ええな
スイス時計ならワイはロンジン派やけど


21:名無しさん:2017/02/07(火) 11:09:43.30 ID:RxJ+JxvL0.net

おいくら?


30:名無しさん:2017/02/07(火) 11:10:43.88 ID:g7FgE7Ai0.net

>>21
60万


33:名無しさん:2017/02/07(火) 11:11:11.31 ID:TbK9nQso0111111.net

>>30
ファッ!?


34:名無しさん:2017/02/07(火) 11:11:11.34 ID:yw6qhmkN0111111.net

>>30
たっか!


44:名無しさん:2017/02/07(火) 11:13:06.63 ID:g7FgE7Ai0.net

>>33
>>34
うるせぇロレックスのエントリーモデルがこれ位だぞ


157:名無しさん:2017/02/07(火) 11:28:53.53 ID:XRHu+Jcw0.net

>>44
ならロレックスのエントリーモデル買え定期


159:名無しさん:2017/02/07(火) 11:29:16.56 ID:Z017Vctdd.net

>>157
だったらIWC買うんだよなぁ...


39:名無しさん:2017/02/07(火) 11:12:28.64 ID:dUyXxVvE0.net

>>30
エタポンでそんなするんかいな
高杉ィ!


51:名無しさん:2017/02/07(火) 11:14:32.06 ID:g7FgE7Ai0.net

>>39
エタポンちゃうぞ
エタをしっかり改造してるぞ


40:名無しさん:2017/02/07(火) 11:12:29.37 ID:5e99jO3vM.net

>>30
G-SHOCK30本も買えるやん


30本も要らんぞ


318:名無しさん:2017/02/07(火) 11:46:59.84 ID:aSix7uTXp.net

>>40なんやそれ草


389:名無しさん:2017/02/07(火) 11:56:30.84 ID:rZCVDNkrd.net

>>40
www


24:名無しさん:2017/02/07(火) 11:09:54.59 ID:epwSplMXa.net

なんでIWCなん?
好き好きなんだろうけど、時計好きを熱くさせる理由てあんの?


32:名無しさん:2017/02/07(火) 11:11:02.79 ID:aVWK9Za00.net

IWC無駄にでかくて野暮ったい印象しかないわ


38:名無しさん:2017/02/07(火) 11:12:26.19 ID:vEZkhVLa0.net

ファッション目的ならええんちゃう
仕事用にこういうの付けてくるのいるけど、時間正確じゃなくて大変やないんか?
電波ソーラーのシックなデザインがワイ好き


43:名無しさん:2017/02/07(火) 11:13:04.24 ID:yfURJFSc0.net

ポルトギーゼはでかすぎる


46:名無しさん:2017/02/07(火) 11:13:19.80 ID:tUcEVPa8M.net

どうせなら7750改やなくてもうちょい出してiwc渾身の5000系にしたほうが良かったんちゃうか


49:名無しさん:2017/02/07(火) 11:14:10.67 ID:x23wyp906.net

こんなデザインのIWC60万で買うくらいならグランドセイコー買うわ


60:名無しさん:2017/02/07(火) 11:15:51.38 ID:g7FgE7Ai0.net

>>49
グランドセイコーも見たけどデザインが良いとは思えなかった


50:名無しさん:2017/02/07(火) 11:14:12.91 ID:LJNZr/hy0.net

大人しくロレックス買えばいいのになぜ中途半端なゴミを買ってしまうのか


52:名無しさん:2017/02/07(火) 11:14:33.95 ID:iQp+5Z5e0.net

ポルトギーゼは気品あるクロノやぞ
エタポンとか関係ないねん


55:名無しさん:2017/02/07(火) 11:14:51.73 ID:tUcEVPa8M.net

42mmはデカ過ぎや
スポーツモデルじゃないならなおさら


57:名無しさん:2017/02/07(火) 11:15:03.88 ID:G4NumdDx0.net

ワイはシンプルに収まってて好きやけどな


63:名無しさん:2017/02/07(火) 11:17:16.44 ID:e4uPa5L10.net

普通にええやん
高いけど


77:名無しさん:2017/02/07(火) 11:19:23.15 ID:g7FgE7Ai0.net

撮るの下手過ぎて安っぽいけど実際はケースの作り込みが本当にすごいんや
言っても分かってくれないけど


94:名無しさん:2017/02/07(火) 11:21:43.41 ID:Q4OYaxM0M.net

>>77
凄いよなwww