669:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 02:47:39.25 ID:UEBR7Cmn0.net

暇だったからバーバリープローサムのトレンチと
山陽ロンドンのトレンチをちょっとだけ比較してみたよ


男のコートの本

スポンサードリンク

注目ファッション記事
 ◆  時計屋「安い時計をしてると安い人間と思われます」
 ◆  スズキの純正部品のシャツが最高にクール
   東京でダウン着てる奴wwwwwww

山陽ロンドン(日本製)
bbynamazu_1445680229_66901
http://i.imgur.com/jK7c3QFh.jpg


バーバリープローサム(本家イタリア製)
bbynamazu_1445680229_66902
http://i.imgur.com/red1ZIBh.jpg


分かりづらいかも知れないけど袖の厚さが段違いでプローサムのが厚い
ちなみにプローサムは裾にまでライナーが入ってる

bbynamazu_1445680229_66903
http://i.imgur.com/0xzcc5jh.jpg


生地感はプローサムは柔らかく滑らかな触り心地
山陽ロンドンは硬く、ややザラッとした生地感
両方コットンギャバジン

bbynamazu_1445680229_66904
http://i.imgur.com/7Db2tIjh.jpg


袖幅は山陽ロンドンの方が太い
bbynamazu_1445680229_66905
http://i.imgur.com/AFIKrdbh.jpg


ベルトが一番厚さに差があった
プローサムに比べると山陽ロンドンはヘナっとしてるかも

bbynamazu_1445680229_66906
http://i.imgur.com/CiLLQqih.jpg

個人的には品質だけでいえばプローサム圧勝かと思う
レインコートの役割だけでなく防寒という面においてもプローサムのトレンチは非常に優れてる(山陽ロンドンの方にはウール100%のライナー付き)
ただし本家ロンドンはこのプローサムよりだいぶ薄いから純粋に本家ロンドンと山陽ロンドンを比較したらどうなるかは分からないね
縫製は互角かな、山陽ロンドンも十分綺麗

本家のヘリテージ欲しいです。。


670:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 04:56:50.06 ID:msBz9HNR0.net

こうやって比べると全然違うな
プローサムすげぇわ



671:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 05:24:40.09 ID:9KXPiMwj0.net

どちらも良い物だね
ただ仕立てについてはあまり分かっていないようだから品質を語る上では参考にならないかな



672:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 05:38:45.42 ID:UEBR7Cmn0.net

>>671
是非ご教授お願いします


673:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 06:02:13.33 ID:msBz9HNR0.net

>>671
よっ仕立てマスター!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4579109880/


674:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 06:59:40.58 ID:2z/p1ZNh0.net

横からだけど仕立てって言うほどではないけど構造がかなり違うから
二つを比べるのはちょっと山陽が不利かなって気がする

袖口だけど、そもそもの生地の厚みがプローサムのがかなり厚いね
その上にたぶん補強を兼ねてだろうけど二枚を重ねて縫ってるからより厚みが凄いことになってる
山陽の方は一枚でただ上げてるだけだし生地も薄いから余計差が出てる

ベルトだと元の生地の厚みの差に加えて
使ってる接着芯の種類で張り感が出てると思う
ステッチの入れ方もプローサムは縦に4本入ってるけど山陽は2本しか入ってない

あと分かりやすいとこだと台襟と襟裏の補強ステッチ見ればいいよ
プローサムは綺麗にステッチ入ってるけどたぶん写真見る限りでは山陽は入ってないね

この辺の細かいとこに実用性とか出ると思う



676:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 07:34:54.96 ID:UEBR7Cmn0.net

>>674
すごい!!
自分であげておいてなんだけどそんなところまで目がいかなんだわw
やはり細かいところで工夫凝らしてあるんだな。。プローサムは高いだけあるってことか…


675:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 07:20:22.95 ID:+tTbtppL0.net

仕立て以前に袖口裾口のステッチ パッチポケットがダサい


676:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 07:34:54.96 ID:UEBR7Cmn0.net

>>675
そこは毎回意匠の変わるプローサムなんで好き嫌いあるかと…
ちなみに山陽ロンドンのがポケットの深さがあるね


680:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 08:54:41.88 ID:z6V5XNBm0.net

プローサムはさすがだけどコレクションラインということで
そのアイテム自体は比較に使うには難があると思う

ヘリテージじゃないにしろロンドンラインで比べてみたいね

自分の手元にあるのはレザーカラーのちょっと変わり種だけど
袖口に関してはやはりもう1枚重ねて補強してあるしベルトも厚い

デザインは>>675の点はすべてクリアされていて
シルエットがかなり細いこと以外は山陽と大差なし



682:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 11:30:02.65 ID:1J9AVfs90.net

写真upありがとうございます。

英と日、米で売っている(売っていた)
ライセンス生産物って違うのですね。

うちのは、SANYO社のベルト系。
写真をみると生地と芯がちがう。
襟の芯も綺麗なロールができてて
(うちのと同じように洗濯プレスで潰れた
のかもしれないけど)差がある。

襟の下の周回状のステッチと襟裏のギザギザ
ステッチ、チンストラップなども違うような
感じがする。



677:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 08:25:53.79 ID:2z/p1ZNh0.net

>>676
寝れなくてボケーっとしつつだから色々抜けてたりしたら申し訳ない

やっぱ高いだけには理由ある
トレンチはパーツ数が他の衣類に比べて段違いに多いし、丈も長いから生地が必然的に多くなるし縫う場所もかなり増える
工程多いし生地もギャバみたいな縫いにくい扱いにくいものだから余計上がるんだろう

あと、プローサムの袖口、裾のステッチとパッチポケットはカジュアル寄りにわざとドレスダウンさせてるデザインだと思う
生地の光沢とかかなり強いしバランスとったんだろう

山陽はそこをジャケットみたいまつりで処理してちょっとドレス寄りにスッキリさせたんじゃないかと

両方違った雰囲気あっていいね、長文失礼しました



709:ノーブランドさん:2015/11/15(日) 19:54:46.57 ID:UEBR7Cmn0.net

>>677
なるほどなあ
山陽がスタンダードでプローサムはやや崩したスタイルというわけだね
同じようなものとして比較してみたけどよくよく見たら違うアイテムなんだな
勉強になったよ どうもありがとう

http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/fashion/1445680229/