239:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 21:11:49.15 ID:fSMOXEra0.net

こちらのネイビーブレザーとグレーのスラックスを合わせて
ジャケパン通勤したいと考えているのですが、
ブレザーとしてチープすぎますか?

http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/fashion/1418715520/

スポンサードリンク

241:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 21:19:37.40 ID:u2zmxMHa0.net

身長にもよるだろうけど、着丈短くない?


243:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 21:30:31.59 ID:TIYwTjtm0.net

アメトラスレでその着丈は受け入れられんだろうなww
カジュアルでも着ない丈だわ



242:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 21:24:40.75 ID:smAAYyGD0.net

>>239
けつ丸出しで恥ずかしくなけりゃいいんでない



250:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 22:51:51.40 ID:S2AvnAbj0.net

GLRの去年のモデルはもうちょっと着丈長かった気がする
ピーコもそうだけど、今年のGLRは着丈短いな

20代のオフ用としては悪くないと思うけど、通勤用と考えると微妙かと
そしてシルエットがトラッドじゃないからスレ違い



253:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 23:09:19.21 ID:JZ5cb4f10.net

世間一般の感覚だと十分トラッドで野暮ったいシルエットだけど、
このスレはこだわりが強いからなあ

トラッドにこだわらないジャケパンスレとかあれば、そっちで聞くのが良いかと



246:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 22:23:02.61 ID:+wm7Fbg80.net

>>239
182cmのモデルが無理やりMサイズ着ているからケツぷりだけど、
それ程短くないんじゃないかな。



248:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 22:31:24.81 ID:e8Vww+W50.net

>>246
ジャケットの着丈は(身長-顔の大きさ)/2が正当
身長175顔25の標準体型だと着丈75
異様に短いことがわかるだろ

モードでは短めが流行ってるとはいえ
Mサイズで着丈69は短くしすぎ

てかトラッドスレだしここ



251:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 22:58:53.24 ID:+wm7Fbg80.net

>>248
175ならA6で着丈75がスーツの基準だろうけど、
この場合JK単品なのでそれより短くて構わないと思うけどな。
175ならLサイズの着丈71.5で若干短めってとこじゃないか。



252:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 23:04:56.02 ID:e8Vww+W50.net

>>251
いや短くて構わないと言うなら他スレ行けと言ってるだろ
他スレなら長いって言われるかもな

ジャケットというスタイルの主役に
3.5センチこだわらない奴はこのスレにいないんだよ



261:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 23:35:04.22 ID:+wm7Fbg80.net

>>252
ここは、トラッドだけじゃなくて、プレッピーもありだったよな?



262:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 23:37:05.59 ID:e8Vww+W50.net

>>261
プレッピーもアメトラやで



264:ノーブランドさん:2015/01/04(日) 23:44:09.95 ID:+wm7Fbg80.net

>>262
テイストはそうだけど、プレッピーにガチガチの決め事なんかあるのか?



266:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:03:14.04 ID:RYSYa5yd0.net

>>264
俺もプレッピー的な崩した着こなしはするけど、極端な話すれば
わざわざこんなスレに書き込むやつが短丈のジャケット買うかってはなしだよ
俺はブルックスのブレザーをアタッチメントのジャケットに変えるのを
プレッピーの着崩しだとは思わんし



267:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:07:23.40 ID:56aACUjm0.net

>>264
決め事ってなんだよ…アホか

まずジャケットの丈の流行りの中で 今ほど丈は短くなったことはない
それとアイビー時代の方がプレッピー時代より 丈は短い
なぜならプレッピーの頃はアルマーニ型スーツが大流行していて着丈はむしろ長かったからな



277:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:59:36.96 ID:lkRzWKUz0.net

>>267
プレッピーって言葉が出たのは80年頃だけど、
80年代のスタイルって訳じゃなく、
BCBJのような概念を表すものなんじゃないのか?
トム・ブラウンなんかは、今流のプレッピーだと思うんだけどな。



279:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 01:16:17.74 ID:56aACUjm0.net

>>277
違うよ?
プレッピーを今流に解釈してるだけ
モードブランドだよトラッドとは正反対



268:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:08:55.90 ID:OX0q4elk0.net

どうも、このスレでの用語の使い分けがしっくりこないことが良くある。

おれの中では、
大分類:アメリカントラッド
中分類:アイビー
小分類:プレッピー
みたいな感じなんだけどな。

基本的には上位の縛りの中にありつつ、細かいところに差異が出てくるものかと。



270:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:17:46.20 ID:RYSYa5yd0.net

>>268
アイビーとかプレッピーは明確な定義はないんじゃないか?

俺の中では
アメトラ → I型ブレザーにフランネルパンツとコードヴァンのプレーントゥ、タイドアップ
アイビー → 洗い晒しBDシャツの上にスクールネーム入りのバーシティジャケット、コットンパンツにローファー
プレッピー → ブレザーのインナーにポロシャツ、丈短めのコットンパンツにローテクスニーカー
代表的着こなしはこんなイメージ



271:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:24:38.42 ID:56aACUjm0.net

>>268
アメトラとはそのまま アメリカの古い着こなしのこと

アイビーとは60年代イギリス的着こなしに憧れた奴らが発祥
英国的かっちり感を取り入れながらも多様な人種を受け入れるために有名な1型ができた

プレッピーとはアイビー世代の子供達つまりめちゃくちゃのお坊ちゃんが発祥
超厳格な家育ちからの反発から 仕立てのいい服を使いながらもパーカーを挟んだりと着崩すのが特徴

きちんと語源もあって 一緒ではないよ



269:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:15:27.19 ID:KoN5+e470.net

プレッピーって成長期の中高生が小さめのポロシャツ着てたり
お下がりのブカブカのブレザー着てたりしてたファッションだろ?
ぶかぶかをごまかす為に、ポロシャツの上にBDシャツやチルデンセーターを重ね着してたわけだ。



272:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:29:15.62 ID:U4Fsr+8r0.net

アイビーもプレッピーもアメトラだろ。
どちらも余りお金をかけられない学生が始めた服装。
本来、高価な洋服や靴を纏うものではないのだ。



273:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:34:47.61 ID:56aACUjm0.net

>>272
プレッピーはpreparatory schoolsの略やで
超超金持ちや



275:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 00:42:08.95 ID:AJMGhZqM0.net

>アイビーもプレッピーもアメトラだろ。
それは全然違う。

>どちらも余りお金をかけられない学生が始めた服装。
アイビーもプレッピーも有名大学に通うぐらいなので中流階級以上。
ケネディなんかは典型的なアイビーリーガー。
アイビーくささ(=金持ち/エリート臭さ)を消すために大統領になってからはBDシャツを一切着なかったってのは有名なエピソード。
どのみち貧乏人の着る服ではないな。



280:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 01:21:45.63 ID:UyxvOp6I0.net

アメトラって
①50年以上前に実際にアメリカのエスタブリッシュメントが着ていた格好
②VANなど①を模倣した日本独自のスタイル
③トム・ブラウンなど①を意識しつつ現代風にアレンジしたもの
があって、このスレは主に②を扱ってると考えてたんだが



282:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 01:56:06.57 ID:56aACUjm0.net

>>280
俺は全部②に則って話してる
ちゃぶ台返すことになるが ①を追求するなら俺が話したことは全部嘘になる

まぁあやふやにしたほうがいいと思うよ こんがらがるし



288:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 10:33:47.32 ID:U4Fsr+8r0.net

プレッピーがアメトラで無いと言うのであればスレタイは勿論のことプレッピー自体がスレ違いになるな。


289:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 10:57:16.12 ID:lkYlg3Ci0.net

細分化する意味が分からない
関連スレを増やしても住人は混乱するだけだと思うけど



290:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 11:06:03.57 ID:AJMGhZqM0.net

アイビーもプレッピーもアメトラも総て見た目が違うでしょ?
プレッピーがアメトラと言われても逆に混乱するだけだろ。
ここはアメリカの綺麗目ファッションの総合版として機能すればいいんじゃない?



291:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 12:02:57.90 ID:gde3CHoG0.net

そりゃアメリカで育って無い人間に向こうの文化的な背景が理解できる訳無いんだから、ジャンルの細分化なんてナンセンスだよ。
詳しい奴もいれば雰囲気だけで話す奴もいるんだからね。
詳しい奴とて肌で感じた物じゃなく知識先行でしょ。
あえて表現するなら、保守寄りのアメリカンファッションスレみたいになっちゅうよね。



292:ノーブランドさん:2015/01/05(月) 12:10:06.61 ID:mV3lABgU0.net

アメトラって、どういうのかイマイチ分からない
アメリカ人の富裕層のおじさまおばさま連中も
LLBeanのシェットランドセーターを愛用してる人が多いし
地位の高い人は服にあまりお金を使わなくて堅実な生活だよね
そういうのが一番保守的な印象ある



こんな記事も読まれています