1: 名無し 12:57:11.979 ID:btF6cdJj0
いくらでしょう?
no title


no title

2: 名無し 12:59:21.923 ID:zO8mvkKc0
295,000円

8: 名無し 13:02:55.890 ID:btF6cdJj0
>>2
流石にそこまではしない


人気記事



3: 名無し 12:59:28.973 ID:/4BLCvpW0
ドンキで990円

4: 名無し 13:00:00.737 ID:o8uTVyt40
靴流通センターで500円

5: 名無し 13:00:43.451 ID:7/+EON7yM
ホームセンターで480円

6: 名無し 13:02:20.851 ID:btF6cdJj0
履いてるとこんな感じ
no title

7: 名無し 13:02:52.782 ID:g38xgpUIM
安全靴かよハゲww

14: 名無し 13:05:50.222 ID:btF6cdJj0
>>7
安全靴じゃねぇよ!
レザースニーカーですたい

9: 名無し 13:03:22.340 ID:6SsWKCx50
1000円

10: 名無し 13:03:24.138 ID:7/+EON7yM
セリアで100円

11: 名無し 13:04:58.084 ID:btF6cdJj0
アッパーはカウハイドレザー
ソールはVibram社の最新ソールを使用しています

13: 名無し 13:05:41.658 ID:UYrPvqcC0
サンダルじゃん
1980円くらい

15: 名無し 13:06:22.254 ID:o8uTVyt40
レザー(合皮)

17: 名無し 13:07:38.847 ID:btF6cdJj0
>>15
カウハイドレザーって言ってるじゃん
あっ、、カウハイドってご存知ない?w

16: 名無し 13:06:57.809 ID:kVWVGJFk0
撮り方もうちょっとさぁ

18: 名無し 13:07:58.437 ID:TpZOZLmo0
ずいぶん雑な作りなんだな

29: 名無し 13:17:40.259 ID:mESkKvJe0
>>1のは何用の靴なんだ?

34: 名無し 13:19:55.595 ID:btF6cdJj0
>>29
オシャレスニーカー

19: 名無し 13:10:40.964 ID:btF6cdJj0
正解は¥58,300でした・・

20: 名無し 13:11:22.283 ID:UYrPvqcC0
>>19
悪徳商法に引っかかってないか
心配になるわ

23: 名無し 13:14:02.862 ID:btF6cdJj0
>>20
ISETANメンズ館とかに入ってる普通のブランド

19: 名無し 13:10:40.964 ID:btF6cdJj0
第二問
no title

no title

いくらでしょう?

22: 名無し 13:13:51.221 ID:o8uTVyt40
>>19
こっちの方がまだちゃんとしてるっぽいな
7980円

36: 名無し 13:22:32.065 ID:LHLdHDhk0
>>19
2000年頃にヤマンバとかガングロのガキンチョがこういうの履いてたな

21: 名無し 13:12:27.513 ID:kVWVGJFk0
だからさ
もうちょっとキレイに撮れないの?
折角の靴が台無しに見えるわ

25: 名無し 13:14:52.326 ID:btF6cdJj0
>>21
すまん
写真撮るの苦手

24: 名無し 13:14:05.795 ID:tPQVr2390
なんだかビブラム自身が出してる靴みたいだ

26: 名無し 13:15:36.591 ID:kVWVGJFk0
5000円ぐらいにしか見えん
下手すぎて

27: 名無し 13:16:07.668 ID:RoGAsnGc0
いらんな

28: 名無し 13:16:34.073 ID:btF6cdJj0
HPの写真貼る
no title

30: 名無し 13:17:59.176 ID:btF6cdJj0
素材はアッパーはフェイクレザー
ソールはVibram社の物です

31: 名無し 13:18:05.693 ID:kVWVGJFk0
やっぱり5000円にしか見えんわ

33: 名無し 13:19:31.556 ID:btF6cdJj0
>>31
まぁ実際ブランド物のスニーカーなんて5000円の物と大差はないとは思う・・・

32: 名無し 13:18:11.584 ID:EpyWxcfN0
すっごいダサいな
ビックリするぐらい酷い

35: 名無し 13:21:24.496 ID:kVWVGJFk0
ブランドってだけだもんな高いのは

37: 名無し 13:22:49.199 ID:btF6cdJj0
正解は¥46,200でした

第三問はいらんよな・・・

38: 名無し 13:24:26.798 ID:7Gesq6l90
ソウルが厚いな・・・あっ

41: 名無し 13:29:11.233 ID:btF6cdJj0
>>38
ソールが厚いのはデザインだよ

身長をカバーするシークレットシューズはインソールを高くしてソールが厚いのわからなくしてる物

39: 名無し 13:26:21.390 ID:ukYiJrWr0
履いたら身長が高く見えそうだな

42: 名無し 13:32:03.348 ID:btF6cdJj0
>>39
ソールの高さは4cmくらいあるからまぁ高くはなるけどこういう厚いソールの靴は大胆なワイドパンツと合わせることが多いから見た目はあんまり高くなってるようには感じないかも

44: 名無し 13:33:02.263 ID:ukYiJrWr0
>>42
ほーん

ワイドとかオーバーサイズって身長高いやつにしか似合わない気がするけどいくつなん?

48: 名無し 13:37:45.327 ID:btF6cdJj0
>>44
176cm

49: 名無し 13:40:27.339 ID:ukYiJrWr0
>>48
同じだ!
オーバーサイズが似合う身長なのかは知らない

52: 名無し 13:45:03.310 ID:btF6cdJj0
>>49
ベタだけど
ワイドパンツ履く時はトップスはサイズ上げすぎないこととパンツも靴は同系色にすりゃ身長関係ないよ

40: 名無し 13:27:07.915 ID:kVWVGJFk0
シークレットシューズにしかみえん

43: 名無し 13:32:08.641 ID:g3IdpzQp0
両方ださいなあ
下手したら来年には履きたくなくなってるん
じゃない?

まあ、流行の奇抜なデザインのにポンポン金出せる
財力は立派だわ

47: 名無し 13:36:53.882 ID:btF6cdJj0
>>43
まぁ靴単体でオシャレもクソもないと思う
服と合わせた時のコーデ次第

形は奇抜だけど色もデザインも結構シンプルだよ

50: 名無し 13:40:29.988 ID:btF6cdJj0
第三問
no title

no title

去年買ったやつ
結構お気に入り
これは万人受けすると思う

51: 名無し 13:43:33.050 ID:OP7iDSjS0
底厚すぎチビかよ

53: 名無し 13:45:03.799 ID:g3IdpzQp0
まあ、大学生くらいの年齢ならいいのかな
いい歳してこれ履いてたらけっこーイタいと思う
これに合うコーデってことは全身頑張りすぎで落ち着きない奴みたいになってそう

54: 名無し 14:00:12.889 ID:BzLlTy3q0
一つめに六万出すならエイトテンスのユニーブで良いな

55: 名無し 14:56:09.453 ID:iaVkU52Fa
こういう高くて知名度低くてセンスの無いもの買う人って本当に残念だと思う